今晚得唔得閒睇得閒炒飯呀？

午飯過後，洗手間內，電話響起…

明哥：「今晚去唔去睇《得閒炒飯》呀？之前聽過你話想睇。」

我：「咁快有得睇喇咩？」

明哥：「阿邊個d fd突然有事去唔到多左兩張飛，好似話係首映黎tim喎…」

去！

人生第一次睇首映，仲要係咁正嘅電影，仲要見到周慧敏，真係好靚，加埋佢今日著左條好飄逸嘅裙直頭覺得佢係不食人間煙火嘅神仙！仲有呢套戲拍得我屋企(中環)好靚！行返屋企時先發覺，咦我咪經過緊戲裏面出現嘅地方，haha~

戲名《得閒炒飯》，感覺好隨意，炒飯喺台灣有做愛嘅意思， “得閒炒飯” 形容到做愛就好似普通社交活動咁普通。周慧敏同吳君如就係分別同陳偉霆張兆輝得閒炒飯而搞出人命。正因為呢兩條人命，令周慧敏吳君如佢地兩個重遇而舊情復熾……

最鍾意嘅橋段係二人在行人電梯上來來回回……吳君如為周慧敏穿上高踭鞋，然後二人跳起探戈來。由《春光乍洩》開始已經覺得跳探戈好型，也許探戈最能表現兩人關係中嘅拉扯。

睇完戲我地有事後討論，實質為得閒吹水，大家又有d gender底，不亦樂乎。

呢套戲嘅gimmick係同性戀，其實唔止，涉及嘅仲有雙性戀，姊弟戀，不婚媽媽……呢d被主流社會視為deviance嘅事宜，父權主義係首當其衝嘅意識形態。

套戲一開始吳君如同一個外籍男同性戀者註冊結婚等佢可以有居港權同佢嘅同性戀人一齊represent對婚姻制度衝擊。同性戀喺香港無異性戀嘅權利，(香港)無得結婚，連帶一切嘅以配偶身份先可以獲得嘅權利都無埋，例如萬綺雯谷祖琳呢對homosexual couples想領養兒童但遇到諸多阻撓，除非以單身女性嘅身份領養disable child~

同性戀會俾異性戀歧視，同性戀亦會discriminate 雙性戀，覺得佢地騎牆同埋濫。

張兆輝嘅角色係一個打老婆嘅大男人。因為細個見到阿爸都係咁打阿媽，潛移默化左咁樣係 “合理”嘅相處方式。
飾演嫩口大學生嘅陳偉霆，鍾意年紀比自己大嘅周慧敏，申訴點解社會可以接受年紀大嘅男人同年紀細好多嘅女仔一齊但係反之男仔同年紀大自己好多嘅 “姐姐”就接受唔到，represent breaking the norms。
These two roles view lesbian in a heterosexual male gaze. 不過後來對佢地了解多左之後改觀。

唔知係我孤陋寡聞定咩la，印象中通常d婦權分子都係女同性戀者。明哥話因為女人唔會幫女人。咁又係喎，女人對女人刻薄起上黎可以好刻薄。女人用父權果把尺黎衡量女人可以比男人睇女人更嚴苛。例如戲中周慧敏嘅女同事。

通常同性戀角色都係外型討好，well-educated中產住中環有品味。浪漫化左同性戀，也許這樣的同性戀才能切合異性主流社會嘅消費市場。

media對homosexual couples嘅representation，總係一個比較masculine，一個比較feminine。呢套戲明顯吳君如係masculine，周慧敏係feminine。相對地萬綺雯同谷祖琳呢一對就無咁明顯嘅區分。
我覺得一段關係，無論男女/男男/女女，總會一個masculine一個feminine，而且亦會角色亙換，有時你masculine我feminine；有時我masculine你feminine。
it’s all about love.